石化职业成长社区

我对楼主的意思不理解，蒸馏塔需要全变成气体吗？那样有什么意义？还有气体可以充满任何空间，只要是真空的话，你多大体积容器我气体就占多大体积

PN的定义描述在 GB/T 1048-2005 和 被替代的 GB/T 1048-1990 管道元件公称压力有很大不同，这既是目前各标准和实际市场应用中公称压力的PN表示混乱的根源所在，也是在很长一段时间内需要逐步规范的问题。相比新旧两个标准的PN定义，主要修改内容如下: 1.取消了原标准中的公称压力的标记方法，删去了PN数值后的单位 MPa，明确了PN(公称压力)只是“与管道系统元件的力学性能相关、用于参考的字母和数字组合的标识”的基本概念，并在注1中进一步说明了字母PN后跟的数字不代表测量值，不应用于计算目的； 2. 修改了公称压力系列的表示方式，例如原标准中的PN 4.0 MPa，现标记为：PN40。并对PN系列的数值进行了简化，删去了原标准中 ISO/CD 7268:1996 未列入的非常用的公称压力数值，例如：PN 0.05、PN 0.1、PN 0.4、PN 28.0、PN 335.0(MPa)等。 新旧PN标记数值相差10倍，如老标记 PN 4.0 MPa 与新标记 PN 40 等同，因此，有人认为新标记的数值相对老标记的单位MPa，可以理解为bar。实际在新定义中，明确说明了PN后的数值不能代表量值，没有单位量纲，如果在数值后加上压力单位bar，则是错误的PN标记方法，如：PN 40 bar 是不规范的标识，违背了公称压力 PN系列 的定义。收起↑

PN的定义描述在 GB/T 1048-2005 和 被替代的 GB/T 1048-1990 管道元件公称压力有很大不同，这既是目前各标准和实际市场应用中公称压力的PN表示混乱的根源所在，也是在很长一段时间内需要逐步规范的问题。...展开↓

换热量我没有重新计算 就按你说的590kw    逆流 △t =（200-75）/ln(200/75)=127.4    S=590000/(200x127.4)=23 m2                                                               顺流 △t =（225-50）/ln(225/50)=116.7     S=590000/(200x116.7)=25.3 m2 计算过程没有问题呀  现在就两个不确定因素  一个是换热量Q 可以重新核算一下  另一个就是传热系数K的取值 你依据什么取值的 经验值吗 或者你可以把你计算换热量的大概过程写出来 让大家看看有没有什么误区收起↑

换热量我没有重新计算 就按你说的590kw    逆流 △t =（200-75）/ln(200/75)=127.4    S=590000/(200x127.4)=23 m2                                                             ...展开↓

因只是冬季考虑防冻，可从供暖管或热水管拽一根DN15的管子，按80mm隔热保温，与DN25管子包在一起就可以。蒸汽伴热和电伴热都不是很经济。 具体伴热做法可参考： 张德姜老师主编的《全国压力管道设计审批教材》 宋岢岢老主编师的《全国压力管道设计及工程实例》 康美琴老师主编的《SH/T 3040石油化工管道伴管及夹套管设计规范收起↑

因只是冬季考虑防冻，可从供暖管或热水管拽一根DN15的管子，按80mm隔热保温，与DN25管子包在一起就可以。蒸汽伴热和电伴热都不是很经济。 具体伴热做法可参考： 张德姜老师主编的《全国压力管道设计审批教材》 ...展开↓

[转}ChemCAD,Hysys,PRO/II三款化工模拟软件的对比 1. 一般认为，PROII在炼油工业应用更为准确些，因其数据库中有不少经验数据；而ASPEN在化工领域表现更好。 有人比喻：PROII是经验派，ASPEN是学院派。  2. 学习aspen plus必备 1、化工原理；讲化工过程得单元操作 2、热力学方法；讲述物性计算方法； 3、化工系统工程；讲述如何对化工系统进行建模，分析、求解 如果简单掌握，1、2就可以了，如果想进一步深入，还需看看3，另外有一个有经验得老师辅导也是很重要的。  3. HYSYS主要用于炼油。动态模拟是它的优势。 ASPEN是智能型的，用于化工领域流程模拟，比较大或长的流程，而且数据库比较全，开方式的。它和HYSYS现在是一家。 PRO／II可以用于设备核算，流程短，或精馏核算。 chemcad相对较差，网上到处都可以下载。仅用于学校使用。  4. 我觉得aspen plus的计算是最精确的，数据库的建设也是最完善的。不过我对它的操作不太适应。由于它考虑的方面非常全面，所以让我感觉学起来比较费劲。chemcad的界面操作让人感觉非常简单，使用起来比较顺手。但是数据库不是太大，我用的5.0版本，就只有2000中常用物质的物性数据。PRO／II在这两方面都在中间。  5. 从易收敛性上看，chemcad>hysys>proii。 从贴近工业实际看，proii>hysys>chemcad。 收起↑

[转}ChemCAD,Hysys,PRO/II三款化工模拟软件的对比 1. 一般认为，PROII在炼油工业应用更为准确些，因其数据库中有不少经验数据；而ASPEN在化工领域表现更好。 有人比喻：PROII是经验派，ASPEN是学...展开↓

《石油化工基础数据手册》和《石油化工基础数据手册-续编》

两个来路都有动力，就不需要差压。 差压的概念我们有一处：一股物料经过一个小的分支管路与调节阀直接去合流点、大部分两台换热设备后、一个手阀或挡板（正常全开）再到达合流点。这样在负荷较低的时候，直接分流的细管线的短路效应降低，就要关小主路挡板。 收起↑

两个来路都有动力，就不需要差压。 差压的概念我们有一处：一股物料经过一个小的分支管路与调节阀直接去合流点、大部分两台换热设备后、一个手阀或挡板（正常全开）再到达合流点。这样在负荷较低的...展开↓

回答你第二个问题，我在现场见施工单位干过，碳钢管与不锈钢可以直接焊接，不过要注意焊条。涉及到异种钢焊接问题。 虽然可以直接焊接，但实际上这样做除非万不得已，一般是可以避免的。配管设计的时候选在好材质分界点即可。收起↑

回答你第二个问题，我在现场见施工单位干过，碳钢管与不锈钢可以直接焊接，不过要注意焊条。涉及到异种钢焊接问题。 虽然可以直接焊接，但实际上这样做除非万不得已，一般是可以避免的。配管设计的时候选在好材...展开↓